会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 “防黄牛”没有问题,演出票不退不换没有道理杨利伟上太空时为什么要带枪?并非防外星人,苏联的教训太深刻!

“防黄牛”没有问题,演出票不退不换没有道理杨利伟上太空时为什么要带枪?并非防外星人,苏联的教训太深刻

时间:2024-11-05 02:01:17 来源:北陆会云网 作者:热点 阅读:955次
      老鹰      当下演出市场火热 ,防黄牛不仅让抢票变得不易 ,问题退票更是演出有道难上加难。近日,换没不少消费者讲述自己被退票折磨得心力交瘁的理杨利伟经历 ,质疑“不支持退换票”的上太苏联深刻规则是否合理  ,呼吁完善演出门票的枪的教退改制度 。(5月17日《北京晚报》)      疫情实施“乙类乙管”后 ,并非国内演出市场恢复了活力 。防外以北京为例,星人训太今年一季度 ,防黄牛全市开展营业性演出8982场、问题观众人数187.6万人次  、演出有道票房收入3.25亿元 。换没与2022年同期相比 ,理杨利伟分别增长28.3% 、44.3% 、52.2% 。消费者既面临一票难求的情况 ,也有演出票不退不换的困扰。      在正常情况下,消费者抢到一张热门演出票不容易,不会主动去退票或者换票 。但遇到某些特殊情况 ,比如演出和考试时间冲突、临时需要出差、因为生病无法到场等,如果演出票不能退掉或换掉就会带来浪费 ,对消费者而言是种损失 。所以,消费者呼吁完善演出门票的退改制度。      而售票平台和主办方不支持演出票退换的原因有二 :一方面,退换票增加了二次销售成本,如果来不及二次销售,或者二次难以售出,就有经济损失。加之主办方演出前垫资较多,就不愿承担二次销售成本和风险;另一方面,以防“黄牛”为借口 ,即退换票会助长“黄牛”倒票 。      不可否认的是 ,某些“黄牛”通过倒卖演出票获取暴利,临近演出时间如果没有售完,就希望售票方或主办方能退掉门票以减少损失。于是,售票方将防“黄牛”作为演出票不退不换的重要理由 。不过 ,这种理由说服力不足,从法律 、市场等角度分析都不能成立。      根据《民法典》《消费者权益保护法》,售票方等“不支持退换票”的做法  ,是一种免除或者减轻自身责任 、加重消费者责任、限制消费者权利的格式条款或者“霸王条款” ,消费者有权依法要求退换票 。而售票方、主办方为“不支持退换票”给出的理由,也缺乏充分的法律依据 。      从市场角度看 ,同处于文化市场的电影院,很多已经支持消费者退票 。这就体现出一种市场意识。好的电影和影院服务 ,是不担心消费者退票的;相反 ,支持退换票更能赢得消费者的认可 。同样,演出市场相关商家,也要将重心更多放在演出本身上来,这比强硬要求不支持退换票更能赢得消费者的信任 。      应该说,演出市场有关方面既可以做到防“黄牛”,比如实行人、证、脸三合一 ,让“黄牛”难有介入机会,也可以做到支持退换票让相关消费者满意。从这个角度来说 ,防“黄牛”不是演出票不退不换的真正理由 ,而控制售票成本并多卖票 ,才是一些演出单位不支持退换票的真正原因 。      对此,中消协建议,票务平台或主办方可借鉴航空、铁路等行业的成熟做法,制定阶梯式退改规则 ,依据退票、改签时间不同,实行阶梯化费率 ,基于公平原则合理制定退换票规则并向消费者公示。如果采用该建议 ,既能减少售票方、主办方因为退换票带来的损失,也有利于消费者 。      笔者以为,在多个行业支持退换票的背景下 ,演出市场也应积极借鉴其他行业好的经验和做法。在电影行业 ,行业协会对电影票“退改签”发挥了积极推动作用。在演出行业,也需要行业协会“推一把”。另外 ,演艺明星也可以让自己的演唱会支持门票“退改签”,这既能彰显自信,也能赢得社会好感  ,实为一个一举双得的“广告”。

(责任编辑:娱乐)

推荐内容
  • 原创            詹姆斯笑了!湖人季中赛夺冠:AD解放,湖人防守形态彻底改变?
  • 【英超】曼城完成今夏首签,从切尔西引进科瓦契奇
  • 向太叫林有慧媳妇儿:两个正能量满满的人永世都要侥幸欢喜上来!
  • 上港中超夏窗补强计划提前敲定!西甲级强援火线入队,值得期待
  • 原创            穆帅麻烦大了!一场1-1后2巨星一伤一停,后3轮要踢那不勒斯尤文
  • 原创            2023选秀大会总结(雷霆篇):选择没问题,但为什么要向上交易?